Negociaciones Con China: "Donde el Progreso y la Democracia Difieren"
Después del fracaso de la elección especial del pasado 8 de Noviembre, Donde todo lo propuesto por el Gobernador fue rechazado por la ciudadanía y que significó un gasto de 50 millones pagados por los contribuyentes del Estado ( California) Arnold Schwarzeneger partió de viaje a China junto a una comisión de 80 ejecutivos con el fin de establecer conversaciones bursátiles con aquella nación. Viaje que le valió un aumento en las criticas a su ya malograda gestión, esta vez por los lideres sindicales de esta forma Art Pulanski, Presidente de la federación Laboral de California, Critico el hecho de que durante el mencionado viaje Schwarzneger. se hiciera acompañar solo por empresarios obviando por completo a los trabajadores.
Hecho de relevante importancia si se considera que California es el principal puerto de entrada de los productos provenientes de China a Estados Unidos. Pulanski dijo:
"Son ricos contribuyentes que han donado millones de dolares a su campaña y que ahora han tenido acceso a los ejecutivos Chinos y funcionarios de gobierno, a pesar de que muchos de ellos están exportando empleos a China".
Uno de los principales objetivos del Gobernador era mediante 2 proposiciones , 74 y 75, debilitar el poder de los sindicatos mediante una ley que solo les permitiere aportar a las campañas políticas solo en caso de que todos los afiliados lo acordaran en contrasentido los empresarios podrían seguir aportando a las campañas que considerasen favorables a sus intereses.
Situación que me hizo recordar la reciente firma del tratado de Libre comercio Entre Chile y China, si bien es cierto en contextos distintos la realidad también lo es en el "fondo" la disimilitud no lo es tanto, pues los grandes favorecidos una vez mas distan de ser los trabajadores y al igual que en el primer caso son los Empresarios a esto se agrega el hecho de que el Martes 29 El Presidente lagos en discurso de su gestión ante la Enade (Encuentro Nacional con el Empresariado) :"Al concluir estos seis años en el Gobierno, me voy con más optimismo que con el que entré y con mayor convicción de que hemos alcanzado lo que no alcanzamos hace cien años cuando también tuvimos la sensación de que estábamos en el buen sendero", dijo el Mandatario.
La pregunta es para que sector?, para el País entero? o para el sector empresarial? misma pregunta que queda suspendida en el aire con una respuesta conocida a voces, al mismo tiempo menciono su rol como líder de un régimen democrático en el que se respetan los derechos humanos. No pongo en duda esto pero no parece consecuente de un régimen tal el firmar tratados de esta índole con China un reconocido violador de los derechos humanos a nivel global.
Ante la conocida frase " el Mundo es redondo" no puedo mas que consentir en el hecho de que en lugares y realidades distintas se den situaciones que parecieran corresponder a un plano paralelo a las que sus propias diferencias rescatan para ubicarlas en una semejante y paradojica cercania.
Hecho de relevante importancia si se considera que California es el principal puerto de entrada de los productos provenientes de China a Estados Unidos. Pulanski dijo:
"Son ricos contribuyentes que han donado millones de dolares a su campaña y que ahora han tenido acceso a los ejecutivos Chinos y funcionarios de gobierno, a pesar de que muchos de ellos están exportando empleos a China".
Uno de los principales objetivos del Gobernador era mediante 2 proposiciones , 74 y 75, debilitar el poder de los sindicatos mediante una ley que solo les permitiere aportar a las campañas políticas solo en caso de que todos los afiliados lo acordaran en contrasentido los empresarios podrían seguir aportando a las campañas que considerasen favorables a sus intereses.
Situación que me hizo recordar la reciente firma del tratado de Libre comercio Entre Chile y China, si bien es cierto en contextos distintos la realidad también lo es en el "fondo" la disimilitud no lo es tanto, pues los grandes favorecidos una vez mas distan de ser los trabajadores y al igual que en el primer caso son los Empresarios a esto se agrega el hecho de que el Martes 29 El Presidente lagos en discurso de su gestión ante la Enade (Encuentro Nacional con el Empresariado) :"Al concluir estos seis años en el Gobierno, me voy con más optimismo que con el que entré y con mayor convicción de que hemos alcanzado lo que no alcanzamos hace cien años cuando también tuvimos la sensación de que estábamos en el buen sendero", dijo el Mandatario.
La pregunta es para que sector?, para el País entero? o para el sector empresarial? misma pregunta que queda suspendida en el aire con una respuesta conocida a voces, al mismo tiempo menciono su rol como líder de un régimen democrático en el que se respetan los derechos humanos. No pongo en duda esto pero no parece consecuente de un régimen tal el firmar tratados de esta índole con China un reconocido violador de los derechos humanos a nivel global.
Ante la conocida frase " el Mundo es redondo" no puedo mas que consentir en el hecho de que en lugares y realidades distintas se den situaciones que parecieran corresponder a un plano paralelo a las que sus propias diferencias rescatan para ubicarlas en una semejante y paradojica cercania.
posted by Nora at 5:05 AM
3 Comments:
Hola, respecto a los derechos laborales, hace un tiempo en la pagina de Nike había una opción para crear tu propia zapatilla, la podías colorear, escribir tu nombre, diseñar la planta, etc, esto funcionó hasta que a un osado se le ocurrió la idea de escribirle "me fabricó un niño de 8 años" xD
Esto lo relaciono con el tratado con China, entiendo que las condiciones laborales de los chinos son peores que las chilenas, el sueldo mínimo es de aprox M$35, desconozco si seguirán explotando a los niños como si sucede en otros paises.
Los europeos nos exigen normas laborales, de calidad y medio ambientales y nosotros no les exigimos nada a nuestros abastecedores, creo que aún somos muy chicos como para ejercer algun tipo de presión y solo debemos subirnos al carro antes de que se nos pase la oportunidad.
Saludos
Alejandro
Derepente suena a cotnrariedad, cierto, no me cabe en la cabeza , como tu dices paises dimatralmente distintos pero con ansias de poder economico similar, los aires van hacia el mundo empresarial, para alla va la "conviccion" supuesta de cada chileno y todos los apelativos que le han sido clasificados recientemente , pero como tu bien resaltas? donde esta el trabajador, hace poco fui testiog de injusticias, tanto fraudulentas, legales, algo totalmente miscelaneo, bizarro, en definitiva el vil dinero. Todo eso lo contempla los tratados de libre comercio? o sera que estamentos como de la talla de codelco son dociles a los pies del gobierno.... ???
Ciertamente el acuerdo con el gigante asiático representa un desafío mayor como país. Sin embargo necesario es distinguir tres niveles de entes producctivos.
Los Grandes inversionistas o empresarios; las PyMes y los trabajadores asaliriados y microempresarios.
Los primeros saben que hacer, para que agregar más comentarios (la generación de riqueza es su vocación, cumplir con la función social de la propiedad su negación) Luego, tenemos el grupo que, en mi concepto, puede enfrentar el mayor desafío ante este y el resto de TLCs suscritos por Chile. Este sector pudiese transformar el verdadero rostro del país. Porque una cosa es tener buenas carreteras y otra distinta transitar por las nuevas vias de la producción hacia el resto del mundo. Este sector puede hacer que personas no pertenecientes al 2% dueño de casi el 80% de toda la riqueza nacional, pero que con visión y fuerza emprendora, más el apoyo de Corfo, puedan alcanzar ingentes beneficios que multiplique la riqueza en nuevas capas sociales de la sociedad chilena. Suena quimérico, pero grandes economistas son menos oniricos que yo y lo indican.
Aaahh, se me olvidaba el tercer grupo, el mismo que se quedo abajo del viaje del "Terminator" de los sindicatos en California...bueno, sólo me resta decir que han pasado casi 200 años años que comenzó la revolución industrial sobre el mundo moderno y es parádojico ver la historia y obserbar por un lado: a) Que la lucha por salarios justos, siga siendo una consigna tan actual, además del resto de derechos laborales que tanto cuesta que el primer grupo respete y B) China parece no saber que "la cuestión social" que genero el modernismo económico post revolución industrial fue siendo progresivamente superado (aunque no del todo) por las naciones que entendieron que los trabajadores eran dignos de condición humana.
Joaoedu...
Post a Comment
<< Home